شهدت الدقائق الأخيرة من المباراة النهائية لـكأس أمم أفريقيا 2025 بين المغرب والسنغال، مساء الأحد، جدلاً تحكيمياً واسعاً أدى إلى توقف اللعب لفترة طويلة وتهديداً بنسحاب منتخب السنغال قبل العودة واستكمال اللقاء. وتُوّجت السنغال باللقب القاري بعد الفوز على المغرب بهدف نظيف في مباراة اتسمت بالإثارة والاحتجاجات المتواصلة.
وقد أثارت قرارات الحكم الكونغولي جان جاك ندالا، خاصةً إلغاء هدف للسنغال واحتساب ركلة جزاء للمغرب، جدلاً كبيراً بين المراقبين والمحللين، بل وامتدت إلى لاعبي الفريقين والجهازين الفنيين. وتأثرت مجريات اللعب بشكل ملحوظ بهذه القرارات، مما أضاف بعداً إضافياً من التوتر إلى المواجهة النهائية.
الجدل حول هدف السنغال الملغي
أثار إلغاء هدف السنغال في الشوط الثاني احتجاجات حادة من اللاعبين والمدرب، حيث اعتبروا أن الهدف كان صحيحاً ولا يستدعي الإلغاء. وقد استند الحكم إلى وجود مخالفة دفع من لاعب السنغال ضد المدافع المغربي أشرف حكيمي قبل تسجيل الهدف.
ومع ذلك، يرى العديد من الخبراء أن حالة الدفع كانت متبادلة بين اللاعبين، وأن القانون يسمح باستمرار اللعب في مثل هذه الحالات. فالمادة 12 من قانون كرة القدم لا تجرم حالات التماس الجسدي المتبادل التي تحدث بشكل طبيعي خلال اللعب.
ولو تم تطبيق القانون بشكل حرفي، لكان من الأجدر استمرار اللعب وعدم إلغاء الهدف. كما أن اللجوء الفوري إلى تقنية الفيديو (VAR) في مثل هذه الحالات قد يقلل من حيوية اللعب ويزيد من التدخلات التحكيمية غير الضرورية.
ركلة الجزاء المثيرة للجدل لصالح المغرب
في المقابل، احتسب الحكم ركلة جزاء للمغرب بعد مسك مدافع السنغال بإبراهيم دياز من رقبته وإسقاطه أرضاً خلال تنفيذ ركلة ركنية. وقد استغرق الحكم وقتاً طويلاً في اتخاذ هذا القرار، حيث اضطر إلى مراجعة الإعادة بالفيديو للتأكد من صحة الركلة.
ورغم أن الإعادة التلفزيونية أظهرت وجود مخالفة واضحة، إلا أن الاحتجاجات السنغالية استمرت لفترة طويلة، مما أدى إلى توقف اللعب وتهديداً بنسحاب الفريق من المباراة. وقد تدخل قائد الفريق ساديو ماني لإقناع زملائه بالعودة إلى الملعب واستكمال اللقاء.
تأثير القرارات التحكيمية على سير المباراة
لا شك أن القرارات التحكيمية أثرت بشكل كبير على سير المباراة، وزادت من حدة التوتر بين الفريقين. فالهدف الملغي للسنغال وركلة الجزاء للمغرب أثارا جدلاً واسعاً، وأدت إلى احتجاجات متواصلة وتوقف اللعب لفترة طويلة.
وقد أثرت هذه الأحداث على تركيز اللاعبين وأدائهم في الملعب، مما أدى إلى تراجع المستوى الفني العام للمباراة. كما أن الجدل التحكيمي قد يلقي بظلاله على فرحة الفوز للسنغال، ويثير تساؤلات حول عدالة التحكيم في المباريات القارية.
التحكيم في المباريات الكبرى دائماً ما يكون تحت المجهر، والقرارات الصعبة التي يتخذها الحكام يمكن أن تغير مسار اللعبة. في هذه الحالة، أدت القرارات المثيرة للجدل إلى فوضى مؤقتة، لكن المباراة استمرت في النهاية وحسمت لصالح السنغال.
من المتوقع أن يقوم الاتحاد الأفريقي لكرة القدم (CAF) بمراجعة أداء الحكم في المباراة، وتقييم مدى صحة القرارات التي اتخذها. كما قد يتم اتخاذ إجراءات تأديبية ضد الحكم إذا تبين أنه ارتكب أخطاء جسيمة أثرت على نتيجة المباراة. وسيكون هذا الأمر محل متابعة دقيقة من قبل الجماهير والمحللين في الأيام القادمة.
الجدل حول القرارات التحكيمية في نهائي كأس الأمم الأفريقية 2025 سيستمر بالتأكيد، لكن الأهم هو أن السنغال تمكنت من الفوز باللقب القاري وتحقيق إنجاز تاريخي. وستظل هذه المباراة محفورة في الذاكرة كواحدة من أكثر المباريات إثارة وجدلاً في تاريخ كأس الأمم الأفريقية.