الذكاء الاصطناعي يستخدم حاليا في الكثير من المجالات سواء الصحية أو الصناعية أو غيرها، وجرى تقييم Google وChatGPT من خلال سؤال كل منهما نفس السؤال، وبناءً على الإجابات جرى تقييمهما وفقًا لما ورد على موقع Tom’s Guide التكنولوجي.
تقييم Google وChatGPT
الموقع التكنولوجي قيَّم كلا منهما بناء على الأسئلة؛ إذ كان السؤال الأول كالتالي، ما الفرق بين الانقسام المتساوي والاختزالي؟ حيث عرض Google مقارنة مجدولة بين الانقسام المتساوي والانقسام الاختزالي، مع تفاصيل واضحة للمراحل والنتائج، كما تضمن رسمًا بيانيًا بسيطًا، ما يعزز من الجاذبية البصرية، على الجانب الآخر، قدم ChatGPT مقارنة شاملة لكنه اعتمد بشكل كبير على التفسيرات النصية، كما كانت أوصافه أكثر سردية وحوارية، إلا أنه كان يفتقر إلى الصور والجداول المباشرة الموجودة في Google.
شرح أساسيات الترميز في Python
موقع Tom’s Guide التكنولوجي، طرح سؤالا آخر بعنوان اشرح أساسيات الترميز في Python؟ وهي إحدى لغات البرمجة، وألقى Google نظرة عامة على Python، بما في ذلك بناء الجملة والتطبيقات الخاصة به، كما تضمن روابط لدروس تعليمية للمبتدئين، وتمارين ترميز تفاعلية، على الجانب الآخر، قدم ChatGPT إجابة أكثر بساطة وملاءمة للمبتدئين.
شرح الحوسبة الكمومية لطفل يبلغ من العمر 12 عامًا
ونوه الموقع إلى أنه عند طرح سؤال حول شرح الحوسبة الكمومية لطفل يبلغ من العمر 12 عامًا، قدم Google شرحًا بسيطًا، إلى جانب المزيد من الطرق لاستكشاف الموضوع، ومقطع فيديو يمكنه تبسيط المعلومات، كما قسم الحوسبة الكمومية إلى مفاهيم صغيرة الحجم يسهل فهمها، وعلى الجانب الآخر، قدم ChatGPT شرحًا أطول وأكثر دقة، كما قدم مفاهيم ذات صلة مع أمثلة إبداعية وقابلة للربط مع اقتراح مصادر لمزيد من الاستكشاف.
Google وChatGPT يعدان بيئة مثالية للمتعلمين
الموقع أشار إلى أن Google Chrome، وChatGPT، يعدان بيئة مثالية للمتعلمين الذين يعتمدون على الحقائق والذين يقدرون الصور والملخصات الموجزة والروابط المنظمة للمصادر الخارجية، بينما يتميز ChatGPT بعمق المحادثة والقدرة على التكيف، كما أن قدرته على تخصيص الاستجابات وتشجيع الاستكشاف العميق يجعله مثاليًا للتعلم الإبداعي والموضوعات الدقيقة، إلا أن Google يعد الخيار الأفضل.